Drôle de justice !

Imprimer

Comme si les temps n’étaient pas assez durs pour les entrepreneurs comme cela. Faut-il vraiment que la justice les achève ?

Qu’elle n’a pas été la surprise en effet, de la patronne d’une petite entreprise de la place (alors que face au silence obtus d’un de ses clients, elle a dû se résoudre à engager une démarche judiciaire) de se retrouver face à un juge et à une avocate (de la partie adverse) visiblement d’accords sur leur conviction ; finalement, c’était elle la fautive.

En osant réclamer le paiement d’une facture (pour service parfaitement rendu) à un client qui subitement serait devenu « grabataire, sans défense et même handicapé », elle a eu l’impression d’être devenue une illustration vivante de l’inhumanité de ces entrepreneurs qui seraient uniquement obsédés par les profits.

Tellement certaine que la justice ne pouvait que l’appuyer dans sa démarche consistant à simplement réclamer le paiement de sa facture, il est vrai que cette patronne de PME n’avait même pas pris la peine de se faire soutenir par un avocat. Grand mal lui a pris.

Est-ce par solidarité pour cette profession ou encore par amitié et/ou affinité politique avec l’avocate de la partie adverse ? Quoi qu’il en soit, le juge n’a jamais voulu entrer en matière par rapport à la légitimité de sa démarche. Au contraire, l’entrepreneure lésée s’est vu reprocher autant la tenue de ses affaires (mais de quoi je me mêle ?) que son manque pitoyable de compréhension envers la situation de son client.

Aucune explication aussi pertinente soit-elle n’a été même écoutée, dès le début de l’audience, il était clair que pour le juge et l’avocate de la partie adverse, il y avait d’un côté une pauvre victime et de l’autre une méchante patronne capitaliste.

Résultat, les frais d’avocat de son client et les frais de justice sont donc pour celle qui a eu, apparemment, la très mauvaise idée de tenter de récupérer son argent. Quant à un éventuel et ô combien justifié recours, « ça va vous couter encore plus cher » lui a martelé le juge.

Ça serait donc ça la justice ?  Elle dépendrait des affinités des forces en présence et ne pas le savoir serait faire preuve de naïveté ?

Je ne fréquente pas assez (voir même pas du tout) les cours de justice pour savoir s’il s’agit d’une fâcheuse exception ou si c’est la règle de perdre quand on se présente sans avocat.

Quoi qu’il en soit, cette histoire m’a été racontée il y a quelques jours et elle m’est apparue tellement scandaleuse que j’ai eu besoin de l’écrire.

Une chose est certaine cependant, il n’était vraiment pas nécessaire qu’à la sortie de l’audience, l’avocate (qui a donc gagné) se permette, en plus, une ultime provocation envers la pauvre patronne qui n’avait vraiment pas besoin de ça ….

Lien permanent Catégories : Humeur 2 commentaires

Commentaires

  • La justice défend uniquement les criminels, violeurs, escrocs, etc....
    Les magistrats - à part de rares exceptions - ne font qu'enfoncer les victimes.
    Il faut dire que les facultés de droit développent des théories délirantes sur la récidive, etc.
    Par conséquent, ce ne sont plus des hommes de loi intègres qui en sortent mais des pervers narcissiques.

  • Pour avoir vécu et vivant actuellement des "expériences" avec la justice, force est de constater qu'avec ou sans avocat, le résultat va dépendre des alliances entres juges, procureur(e)s, avocats.
    Le respect des lois, du serment des juges et avocats? Foutaises!
    Interpeller l'Ordre des avocats? Inutile, si l'avocat concerné est bien épaulé, qu'il ait commis des actes graves n'importe pas - pour l'ODA, il est tout blanc.
    Interpeller le Conseil supérieur de la Magistrature? De long mois plus tard, on vous informe que la juge visée n'exerce plus, donc qu'il n'y a plus de justification...etc, etc.
    Le Parquet arrive même a vous transformer de victime en coupable!
    La différence entre la Mafia et la Justice? Au moins, la Mafia a un code d'honneur et si elle prétend vous protéger- elle le fait!

Écrire un commentaire

Optionnel