14/10/2018

Donne-nous aujourd’hui notre pain quotidien !

Il y a des moments où je me dis que finalement, être abstentionniste c’est nettement plus simple que de se sentir concerné par chaque votation et autres élections.

En ce début d’automne, pourquoi pas, alors, se laisser aller à consommer bêtement des programmes de télévision fabriqués exprès pour notre génération de bobos plutôt que de se prendre la tête au sujet de la énième initiative démagogique de l’UDC ?

Je dis ça, parce que depuis quelques semaines, je suis captivé par une émission qui s’appelle (rien n’est jamais parfait) « La Meilleure Boulangerie de France ». J’imagine qu’il faut avoir plus de 50 ans, adorer manger et privilégier la qualité de vie pour prendre ainsi son pied en regardant, confortablement assis dans son fauteuil, des magnifiques étalages de viennoiseries et autres pâtisseries tout en découvrant leurs secrets de fabrication.

D’ailleurs, je ne sais pas si un jour la technologie (au rythme où elle avance) sera capable de permettre aux téléspectateurs d’avoir également l’odeur mais je me plais déjà à l’imaginer. C’est dire a quel point cette soudaine passion pour une compétition boulangère m’emballe.

Au diable mes angoisses liées à la montée des populistes, à l’intolérance ambiante et aux urgences climatiques, ce qui me passionne désormais c’est les ingrédients du kouglof.

Elle n’est pas plus belle la vie ainsi ?

Surtout lorsqu’on nous explique que sauf à être un grand capitaine de l’Industrie, il n’y a de toute façon rien à faire, ou si peu, pour prévenir les troubles climatiques qui s’en viennent...

Alors pourquoi,dans ces conditions, s’ingénier, à notre insignifiante mesure, pour tenter d’influencer le cours des choses ?

Parce qu’en tant que parents, il est de notre responsabilité de laisser une planète viable à nos enfants ?

Peut-être !

Dommage, c’est pourtant tellement plus apaisant de saliver devant des croissants bicolores et autres pains aux fruits ....

 

 

11:36 Publié dans Humeur | Lien permanent | Commentaires (4) | |  Facebook | | | |

11/08/2018

Dur à avaler !

Après avoir questionné, repris, nié, dénoncé, provoqué, je me suis fais, à juste titre ou non, insulter mépriser et surtout cataloguer. Rien que de très normal lorsqu’on prend le risque de vouloir participer à cette chicane permanente et pas trop respectueuse que sont les blogs de La Tribune de Genève.

Sauf qu’autant par naïveté que pour mettre en avant cette extraordinaire liberté d’expression qui différencie les pays véritablement civilisés des autres, j’ai  cru qu’il était possible d’assumer mes coups de gueule, de coeur et autres réactions impulsives en signant de mon nom et/ou prénom mes blogs et mes commentaires

Mais aujourd’hui, je dois bien admettre que tous ces commentateurs qui se cachent depuis toujours derrière des pseudos, celles et ceux que j’ai traité de pleutres et de lâches faisaient, en fait, preuve de discernement. 

Ces blogs sont, en effet, trop mal fréquentés pour pouvoir y évoluer en toute sécurité. Certains intervenants se sentant en droit de menacer concrètement et même physiquement celles et ceux qui ont le détestable mauvais goûts de  se dresser contre leurs convictions, il me faut donc soit chercher une autre façon de m’exprimer soit me résoudre moi aussi à me planquer derrière un pseudo pour intervenir dans des débats qui bien souvent n’en sont pas d’ailleurs. 

Franchement, mon cœur balance et à l’heure qu’il est ma décision n’est pas prise. 

J’en suis encore au triste constat voulant que finalement c’est mes adversaire (et quelques alliés aussi, Dieu merci) qui avaient raison depuis le début. 

Autant dire que c’est dur à avaler !

17:10 Publié dans Humeur | Lien permanent | Commentaires (24) | |  Facebook | | | |

22/12/2016

Le meilleur

Oui je sais il se passe plein de choses plus graves mais il n'empêche qu'en ce qui me concerne la nouvelle la plus triste de la semaine est quand même le départ pour toujours du prodigieux Mix & Remix.

Avant mardi matin, je ne savais même pas qu'il était malade, son décès m'a sacrément surpris. Comment ça il est parti ? Ce n'est pas possible, pas maintenant, pas juste au moment où les réacs  contre-attaquent alors qu'on a plus que jamais besoin de son regard.... 

Qui va se moquer des égos de Trump, Poutine et ... Decaillet ? Qui  saura ridiculiser les xénophobes ? Qui apportera d'un mot et d'un coup de crayon la pointe d'humour nécessaire aux rébarbatives brochures officielles et autres ouvrages pédagogiques en tout genre ? 

C'est bizarre, il était partout mais au lieu de lasser, ses dessins apparaissaient au contraire comme des évidences. Sa seule présence apportait  une véritable plus-value aux médias qui l'employaient. C'est bien simple, j'ai arrêté l'Hebdo le jour où je n'y ai plus trouvé sa page. Quant à sa participation à Infrarouge, elle permettait de tout faire passer, même les immuables présences de Freysinger dont on savait, alors, qu'il n'échapperait pas au coup de crayon caustique du génial dessinateur romand. 

Bref, l'absence de cet extraordinaire dialoguiste m'est déjà insupportable et la seule chose qui me console c'est de savoir qu'il a rejoint le Paradis des dessinateurs et qu'avec Cabu, Wolinski et tous les autres, il devrait bien se marrer.

Merci pour tout et À Dieu donc Mix, tu étais le meilleur ! 

07:37 Publié dans Humeur | Lien permanent | Commentaires (12) | |  Facebook | | | |

26/06/2015

Dérapages ou nouveau mode de communication ?

Tout le monde se dit conscient de l’importance de bien savoir communiquer. Les entreprises, les partis, les hommes politiques, les sportifs, les artistes même, bref tous ceux qui ont quelque chose à vendre ont, aujourd’hui, besoin des services d’un responsable de la communication, d’un attaché de presse et autres « spin doctor ». Ceux-ci jouent tous le même rôle; s’assurer que le « produit » dont ils ont la charge apparaissent sous son meilleur jour et rejoigne son public cible sans interférence. Bref, c’est un vrai boulot, visiblement incontournable même si, moins on remarque  à quel point la communication a été fignolée, plus celle-ci est réussie.

Voilà pourquoi, j’ai de la peine à croire que ceux qui ont choisi le mensonge, le dénigrement des opposants, le mépris et les insultes comme stratégie de communication dérapent véritablement.

Il y a deux exemples qui m’interpellent ces temps (peut-être parce j’ai déjà un apriori) les  islamophobes et  Monsanto.

 

Commençons par le leader de l’industrie agro-alimentaire dont on ne demanderait qu’à croire en la sincérité de sa charte et des valeurs figurant en bonne place sur son site internet. Sauf qu’il faut bien constater que cette entreprise est prête à tout pour parvenir à ses fins. Des campagnes calomnieuses de diffamation contre les scientifiques qui osent remettre en cause leurs produits aux pressions économiques sur les agriculteurs, sur les associations paysannes et même sur les communautés publics, rien ne semble arrêter le géant américain.

 Comment croire, alors, qu’une entreprise qui se livre, entre autres, à un véritable racket avec ses semences soit en mesure, comme cela semble être son but, de convertir la planète ? A priori, sa stratégie apparait pour le moins étonnante. N’empêche que cette agressivité ne peut pas être totalement involontaire, même si elle écœure une partie de la population, elle doit sûrement, quelque part, atteindre ses objectifs…

 

Même tactique chez « mes amis » les islamophobes. En multipliant les sites internet, les blogs et même les associations dont l’unique but consiste à dénigrer les musulmans et leur religion (qui ne serait, selon eux, qu’appels aux meurtres, jihad et autre charria), ceux-ci sont convaincus d’être plus lucides que la moyenne, quant ils ne se prennent pas carrément pour des prophètes. On comprend alors qu’ils aspirent à être entendus.

Pourtant leur communication ne tient pas la route, soit ils font dans le simplisme bien lourdaud, soit il faut avoir fait 10 ans d’islamologie pour saisir ce qu’ils cherchent à démontrer.  

Mais en dehors du fond, c’est surtout sur la forme qu’ils sont difficiles à suivre. Leurs arguments se perdent en effet au milieu des invectives dirigées contre les musulmans mais aussi contre ceux qui osent  se poser des questions sur les motivations et la finalité d’un combat si chimérique.

C'est dans doute de bonne guerre, sauf que là encore, pour être plus crédible (tout n’est pas forcément à rejeter dans la dénonciation d’une religion qui a visiblement besoin de.. réformes et de… leaders), il leur faudrait être capable de communiquer sans devoir, en plus (comme le font quotidiennement les sites internet islamophobes), inventer des fausses informations destinées à conforter les ressentiments antimusulmans de leur public cible….

 

Bref, si je n’arrive pas à comprendre comment des communications si agressives et mensongères peuvent être vraiment efficaces, j'ai bien peur toutefois qu'elles n'en soient pas moins mûrement réfléchies.

Est-ce que, quelque part, ce n’est pas nous qui serions de plus en plus exaspérés (et dupes aussi) et les communicants ne feraient alors que miser sur une irascibilité collective qui de latente deviendrait alors, peu à peu, la norme ?

 

07:49 Publié dans Humeur | Lien permanent | Commentaires (2) | |  Facebook | | | |