Air du temps

  • Entente contrainte

    Imprimer

    Il s’en trouvera toujours un ou deux pour râler, dénoncer et donner des leçons mais, étrangement, même si la situation est particulièrement préoccupante, dans l’ensemble on perçoit dans les médias, la classe politique, l’opinion publique et même, dans une moindre mesure, sur les réseaux sociaux, une certaine unité aussi inédite que fragile.

    Cette unité face à un ennemi commun n’est sans rappeler cette façon surprenante de créer, un esprit d’équipe qu’on retrouve parfois dans le sport (et l’armée aussi, je crois...).

    Pierre Fehlmann l’a expérimenté à l’époque, des entraîneurs de foot aussi mais c’est surtout l’entraîneur de NHL le plus titré (9 coupes Stanley avec 3 équipes différentes) Scotty Bowman qui était, selon la légende, le spécialiste pour se mettre à dos ses joueurs afin que ceux-ci soient rassemblés et animés par un sentiment en commun, la détestation de leur coach.  

    À priori la méthode est éprouvée et efficace et, effectivement, cette crise sanitaire ô combien angoissante nous le démontre quotidiennement; face à un adversaire commun, l’unité se fait presque naturellement.

    Alors si une entente contrainte a permis à des équipes sportives de remporter des titres, puisse cette unité forcée qui nous rassemble depuis quelques jours, nous permettre, à notre tour, de gagner collectivement notre combat face à la pandémie qui nous frappe depuis quelques semaines.

    Pour cela, nous savons tous ce qu’il faut et surtout ce qu’’il ne faut pas faire. A nous d’être responsables et solidaires !

    Lien permanent Catégories : Air du temps 1 commentaire
  • C’est trop calme, j’aime pas trop beaucoup ça !

    Imprimer

    Le truc c’est qu’on ne sait plus trop s’il faut s’inquiéter (encore plus) ou s’il faut plutôt se concentrer sur autre chose (boulot, famille, lecture, rangement, séries, ... ) pour ne plus penser à ce satané virus et aux dégâts qu’il provoque.  

    Tous ceux qui doivent un (tout petit) peu sortir, ressentent cette atmosphère étrange dans les rues. On y perçoit une ambiance bizzare ; en même temps hyper paisible mais également très tendue.  

     Je préfère quand c’est un peu trop plus moins calme. 

    C’est vrai que cette torpeur inédite est particulièrement anxiogène, mieux vaut rester à la maison plutôt que d’y être confronté. 

    Mais une fois confiné à nouveau, le problème c’est que tout ce qui ne concerne pas la pandémie nous apparait comme bien futile. D’autant que la réalité revient très vite au galop avec ces informations que nous nous devons de regarder mais qui, à chaque fois, en remettent une couche quant à nos craintes et notre tristesse face à tous les drames, personnels et familiaux, qui se cachent derrière les chiffres des malades et des morts qu’on nous jette quotidiennement en pâture. 

     

    Mais si dans les rues, les villes et même dans les campagnes, c’est effectivement beaucoup trop calme, on sait tous qu’il y a 1 endroit en ville où règne, au contraire, une animation extraordinaire, c’est l’hôpital….  

    C’est là-bas que tout se joue pendant que nous nous planquons chez nous.  

    Alors applaudissons et prions pour celles et ceux qui jours et nuits, au péril de leur propre santé, sauvent des vies ! Ce sont eux les vrais héros de 2020, à quand un album Panini à leur effigie ?  

     

     

    Bonne suite de confinement à tout le monde !  

      

      

       

    Lien permanent Catégories : Air du temps 2 commentaires
  • Patience et autodiscipline

    Imprimer

    La semaine passée, je publiais un blog pour tenter de positiver la situation tout en posant quelques questions par rapport à ce qui allait nous arriver.

    Aujourd’hui, non seulement, j’ai l’impression qu’il y a pratiquement un mois qui est passé depuis l’annonce de la fermeture des écoles mais en plus, je me retrouve avec les mêmes questions et plein d'autres aussi....

    En même temps, je trouve plutôt rassurant les discours d’experts qui avouent sincèrement la part d’inconnu dans cette crise. C’est beaucoup moins anxiogène que ces délires en tout genre qu’on retrouve sur les réseaux sociaux et qui vous expliquent mauvaise foi et/ou complotisme à l’appui le pourquoi, le comment et même la suite de cette guerre sanitaire sans précédent.

    Parce que oui, E. Macron a eu bien raison de le marteler lors de sa dernière allocution, nous sommes bel et bien en guerre contre un virus particulièrement sournois. Le savoir et l’admettre c’est d'abord et surtout prendre conscience de l'ampleur et du caractère inédit et mortel de cette pandémie et donc, idéalement, de la nécessité d'agir en conséquence.

    Sauf qu'agir c'est paradoxalement ne rien faire en restant à la maison pour attendre que ça passe. Du coup autant on comprend bien que c'est effectivement (ou en tout cas apparemment) le meilleur moyen pour tenter d'enrayer la contagion, autant, il est difficile pour un grand nombre d'entre nous de se sentir si vulnérable et dans l'incapacité d'agir concrètement pour protéger les nôtres.

    Il n'empêche que nous n'avons pas le choix et oui, n'en déplaise à certains milieux, entre la santé physique de la population et la santé économique des entreprises, il n'y a évidemment pas photo.

    Ceci dit, bien sûr que cette crise sanitaire va faire des dégâts dans notre économie, bien sûr qu'il faut que notre pays continue à tourner mais aujourd'hui la priorité c'est la santé de nos concitoyens. C'est  pour cela qu'on aimerait être certain que toutes les entreprises qui ont le droit de travailler mais qui n'ont rien à voir avec la santé, le maintien des tâches régaliennes traitées par l'Etat ou encore la distribution de produits alimentaires et pharmaceutiques de base, jouent véritablement le jeu, que la totalité de celles et ceux qui travaillent soit suffisamment protégés.

    Parce que des cadres de l'UBS aux manoeuvres d'Orlatti en passant par les étudiants de l'EPFL et les patients d'EMS, personne n'est à l'abri.

    Voilà pourquoi, je suis entièrement d'accord avec le rappel de nos responsabilités individuelles tel qu'exposé hier après-midi par Alain Berset. Cette manière d'appréhender le problème ressemble en tout point à l'image (idéalisée?) que j'ai de notre pays et de ses habitants.

    Visiblement ce n'est pas du goût de tout le monde, les mesures annoncées ne seraient pas assez contraignantes et donc pas rassurantes.

    Pas faux, mais en même temps est-ce que le maintien de nos libertés et de nos responsabilités individuelles même fortement bridées, ne sera pas toujours préférable à des  règles imposées par un Etat qui tout à coup devrait tout prendre en charge, même nos vies privées ?

    Ce même Etat qui, il y a quelques semaines encore; était régulièrement dénoncé comme trop gourmand et tentaculaire par ceux là même qui aujourd'hui hantent les plateaux de télévision pour implorer son aide financière.
     
    Quoi qu'il en soit, on en est là, cette fin de semaine nous démontrera, ou non, si les Suisses sont effectivement capables de l'autodiscipline sur laquelle compte les autorités.
     
    D'ici là, continuons à nous partager ces petites  vidéos très drôles qui circulent sur les réseaux sociaux en nous démontrant que, finalement, dans ces  temps compliqués c'est bien l'humour et l'imagination qui nous permettent de tenir le coup

    Participons aussi à toutes les démarches solidaires possibles, ne serait-ce que pour pouvoir nous occuper de manière constructive quelques heures par jour. Obéissons aux injonctions et tentons de profiter de ces moments d'oisiveté forcée pour nous attaquer à ces occupations qu'on repousse continuellement pour "le jour où on en aura le temps".
     
    La patience est (paraît-il) une vertu rare, essayons de lui trouver quelques bons côtés. C'est loin d'être simple, c'est vrai mais on n'a pas vraiment le choix, il en va de nos vies et de celles de nos concitoyens.
     
     
    Bon confinement à tous !

    Lien permanent 3 commentaires
  • La fin d’une certaine arrogance ?

    Imprimer

    Et voilà, que nous nous retrouvons avec une pandémie, avec une préoccupation partagée par l’ensemble de la population mondiale. Peu importe notre statut social, nos origines et nos convictions, nous sommes tous égaux face à l’irruption dans nos vies privées et professionnelles d’une maladie inédite.

     

    Comme lors des graves accidents nucléaires, notre incapacité à maîtriser une réalité qui nous dépasse vient alors nous rappeler nos cruelles limites.

    Non, nous ne maîtrisons pas tout, oui nous sommes  encore et toujours vulnérables.

     

    Du coup il est beaucoup trop tôt pour dire si, par exemple, la décision  de fermer les écoles est la bonne ou, si au contraire, les élèves ne seraient pas plus à l’abri du virus dans leur salle de classe plutôt que d’être ballottés d’un membre de la famille à un autre (à l’exception notable des habituels grands-parents)  en passant par des services de garde plus ou moins improvisés.

     

    On ne sait pas si, une fois que le travail aura repris en Chine, la pandémie qui semble s’être calmée là-bas, ne se développera pas de plus belle ?

     

    On se demande si la mise en quarantaine de tout un pays comme cela se passe en Italie, ne va pas devenir notre réalité dans quelques jours.

     

    Bref, à l’exception peut-être de quelques professeurs, chercheurs et autres médecins spécialisés qui eux même admettent une large part d’inconnu, personne ne peut dire aujourd’hui qu’elle sera la situation demain, la semaine prochaine et lors des prochains mois....

     

    Même nos donneurs de leçons et autres démagogues simplistes habituels restent bouche bée en attendant de pouvoir désigner des boucs émissaires sur lesquels la population pourrait reporter ses frustrations.

     

    Mais d’ici là, pourquoi ne pas profiter de cette période aussi insolite qu’historique pour faire preuve d’une véritable solidarité virtuelle en utilisant, le plus régulièrement possible, les différents moyens de communication à notre disposition pour prendre des nouvelles quotidiennes de nos aînés, de nos familles et autre amis  ?

     

    Pourquoi ne pas approfondir nos relations avec celles et ceux qui vivent autour de nous et qu’on a parfois tendance à considérer comme faisant partie de notre paysage plutôt que comme des êtres humains aux prises avec leurs propres tourments ?

     

    Pourquoi ne pas profiter de cet isolement social imposé pour se (re)mettre à lire, à écrire, jouer, bricoler, apprendre, trier, aimer,.... mais aussi et surtout;  à réfléchir sur le sens de tout ça, sur la finalité de cette société mondialisée qui semblait encore omnipotente il y a quelques semaines et qui aujourd’hui nous dévoile ses pires travers.

     

    Bien sûr, il ne faut pas que cette pandémie nous ébranle trop longtemps si non  économiquement cela va vite devenir intenable, en particulier pour les petites entreprises véritablement impactées, genre agences de voyage, restaurants, lieux de culture, etc.

     

    N’empêche que même s’il est paradoxal d’appeler à la fois à la solidarité et à l’isolement, il est bon de penser que cette crise nous permettra de nous poser les bonnes questions, de relativiser nos succès et nos craintes  et donc d’aborder  l’avenir avec un peu moins d’arrogance.

     

    Ça serait toujours  ça de gagné....

    par respect pour nos morts.

     

     

     

     

     

     

    NB : Oui j’avoue ça n’a rien à voir avec la campagne municipale, mais bon celle-ci  est terminée et surtout, il est des réalités qui emportent tout sur leur passage, telle la truffe dans un plat de résistance.

     

     

    Lien permanent 6 commentaires
  • La fin des grandes gueules ?

    Imprimer

    C’est encore des gamins, ils n’ont, la plupart du temps, aucune expérience en politique et pourtant ils ont déjà tout compris. Non pas seulement par rapport à la réalité climatique et à l’urgence de devoir revoir nos modes de fonctionnement et surtout de consommation, non c’est aussi au niveau de l’expression orale que ces jeunes mobilisés pour le climat nous donnent des leçons.

    En effet, ils ont inventé des gestes tout simple pour exprimer leur accord, leur désaccord et surtout leur impatience face aux discours qui n’en finissent plus. Ils ont compris qu’à l’heure des réseaux sociaux, les longs discours, plus destinés à étaler ses connaissances qu’à convaincre, sont désormais intenables. Ils savent (déjà !) que pour être entendu et surtout compris, il faut désormais être brefs, précis, percutants avec éventuellement une ou deux (maximum) « punch lines » bien senties.

     

    Pourquoi je parle de ça sur mon blog qui est désormais uniquement consacré à la politique municipale ? C’est parce que même si je ne suis pas encore élu (et à priori, sauf surprise, cela ne devrait pas arriver dans une commune où je ne connais pas grand monde), j’angoisse déjà de ces séances interminables ou chacun se sent le devoir de démontrer qu’il maitrise le sujet quitte pour cela à ressasser pendant des heures.

    Combien d’hommes et de femmes fraichement élus ont décidé, par le passé, de mettre un stop définitif à leur mandat politique, uniquement parce qu’ils n’en pouvaient plus de ces blablas continuels, de ce besoin de répéter ce qui a déjà été dit, de ces tentatives de se faire valoir, de ces recours à des citations historiques sensées élever le niveau et de ces réponses si longues que quand elle se terminent enfin, on ne se rappelle même plus quelle était la question ?

    Je ne dis pas qu’il ne faut plus débattre, c’est juste qu’il y a des lieux pour ça (caucus, commissions) et d’autres (séances plénières) pour décider et, du coup, avancer… . Mais pour cela, il est grand temps que chacun prenne exemple sur notre jeunesse en apprenant enfin à être concis.

    Sauf que savoir écouter, trier ses arguments, ne pas sentir obliger de répondre point par point, laisser la parole à celles et ceux qui savent mieux, se taire, etc. etc. ça prend un minimum d’humilité et l’humilité en politique….

    Voilà pourquoi, il faut voter pour des partis qui n’ont (encore ?) ni la grosse tête ni la science infuse, comme les Verts Libéraux, par exemple !

     

    Bonne journée !

     

     

    Vincent Strohbach

    Candidat sur la liste no 3 PDC – Verts Libéraux à Meyrin

    Lien permanent 0 commentaire
  • La maison brûle

    Imprimer

     

    Mais de quoi ils parlent exactement ceux qui invoquent l’air du temps pour expliquer les résultats des Verts lors des dernières élections fédérales ?

    Comme si les préoccupations environnementales des écologistes et de notre belle jeunesse étaient juste un thème populiste de campagne comme un autre. Hier les immigrants et l’insécurité, aujourd’hui l’environnement….

    Ben voyons !

    On aimerait bien que les dérèglements climatiques qui impactent quasi chaque semaine une autre région de la planète ne soient qu’une mode aussi éphémère qu’insignifiante. Sauf que ce n’est pas le cas.

    Alors oui, pour autant qu’il ne soit pas déjà trop tard, la survie de notre planète doit absolument être LA priorité de l’ensemble de la classe politique mondiale pour les années à venir.

    N’en déplaise à ceux qui semblent vouloir contester l’urgence de la situation en arguant que les populations auraient d’autres problèmes plus contrariants à régler.

    C’est peut-être effectivement le cas, mais cela change quoi à l’urgence climatique ?

    Parce que les primes maladies sont un fardeau toujours plus lourd pour un trop grand nombre de nos concitoyens, parce qu’il faut veiller à perpétuer cette justice sociale et fiscale qui a fait la force de notre beau pays, parce que les paysans sont, il est vrai, les principales victimes de la mondialisation, etc., il faudrait, du coup, que la si nécessaire et urgente remise en question de nos modes de fonctionnement soit encore repoussée.

    C’est vrai ça, pourquoi se compliquer un mandat politique en prenant le risque de se faire détester avec des incitations, des normes, des taxes et autres contraintes environnementales forcément impopulaires, alors qu’il serait tellement plus simple de nier le problème.

    C’est juste qu’il est désormais trop tard pour se poser ce genre de questions. La maison brûle et c’est donc au niveau mondial qu’il faut agir vite et surtout concrètement, avec tout ce que cela peut signifier quant à nos priorités.

    D’autant que même en admettant que les climato-négationnistes (dont on peine d’ailleurs à comprendre les motivations) aient finalement raison en affirmant que l’homme n’a rien à voir avec ces dérèglements climatiques dont nous commençons à entrevoir les terribles conséquences, n’en demeurerait-il pas moins rationnel de commencer par juguler les pollutions dont nous sommes à coup sûr responsables ?

    Que cela soit les déchets plastiques dans nos mers et océans, les émanations toxiques en provenance d’usines en tout genre, la qualité de l’air dans les mégapoles, les dérives de la production industrielle dans l’agroalimentaire, les particules fines induites par la majorité des moyens de transport mais en particulier par ces énormes pollueurs flottants que sont les navires marchands qui sillonnent (toujours plus nombreux, mondialisation oblige) la planète, etc., personne ne peut aujourd’hui nier que nous atteignons la limite de ce qui est tolérable pour l’homme et pour la planète et qu’il est donc grand temps de changer de paradigme.

    On se demande pourquoi, dans ces conditions, nombreux sont ceux qui estiment plus malin de s’en prendre (si méchamment) à une messagère comme Greta Thunberg plutôt que d’écouter ses appels aux secours pourtant ô combien pertinents.

    Le moment n’est-il pas venu, au contraire, d’admettre cette effrayante réalité environnementale décrite autant par les scientifiques, les intellectuels de tout poil et quelques femmes et des hommes politiques responsables que par une jeunesse qui, c’est inédit, a bien compris que si, en tant que victime potentielle future du dérèglement climatique, elle ne se mobilisait pas au niveau mondial, rien ne bougerait jamais.

    Alors oui, on veut bien admettre que pour les plus anciens en particulier, il soit difficile d’admettre que ces babas chevelus avec leurs chemises à fleurs et leurs sabots qui se revendiquaient déjà écolos il y a plus de 30 ans, soient ceux qui, en fait, avaient raisons avant tout le monde.

    Il n’empêche qu’à moins de vouloir rester dans l’histoire comme des générations trop égoïstes pour avoir osé prendre les décisions qui s’imposaient pour sauver notre planète alors qu’il était encore temps, on peut penser qu’il va y avoir beaucoup d’autres élections dont le principal enjeu sera l’écologie.

    Sauf que demain, c’est pour ce qu’ils n’ont pas (encore) fait pour l’environnement que nos élus pourraient bien être sanctionnés

    Lien permanent Catégories : Bises ou vent ? 0 commentaire
  • Allez les... jeunes !

    Imprimer

     

     

    J’en pleurais, un mélange inédit de fierté, d’émotion mais aussi de soulagement en découvrant une aussi valeureuse et lucide jeunesse suisse.

     

    L’avenir de notre pays est en bonnes main; les jeunes suivis par Temps Présent - Avec les jeunes, au cœur de la bataille du climat (05/09/19) - https://pages.rts.ch/emissions/temps-present/10587908-avec-les-jeunes-au-coeur-de-la-bataille-du-climat.html#10634543 - me sont, en effet, apparus aussi concernés, touchants, vrais et brillants que rationnellement anxieux par rapport à l’avenir que nous sommes en train de leur préparer.

     

    Comment ne pas les comprendre ? En plus le leur léguer nos dettes, voilà qu’en les regardant droit dans les yeux, on continue à creuser leur tombe en préférant ricaner des petits travers de Greta Thunberg plutôt que de remettre en question nos priorités.

     

    Allez expliquer à ceux qui ont plus ou moins l’âge du siècle qu’il y aurait plus urgent et important que de se préoccuper de la planète, alors qu’on annonce des perturbations environnementales particulièrement déstabilisantes à partir de ... 2030 déjà !

     

    Comment dans ces conditions ne pas comprendre l’impatience et donc la colère de ces jeunes activistes environnementaux condamnés à faire régulièrement le buzz pour exister quelques heures sur les réseaux sociaux et dans les médias.

     

    D’autant que, toutes idéologies confondues, les politiques ne cessent de leur répéter (à juste titre d’ailleurs), qu’en Suisse en tout cas, tout changement passe par la démocratie directe avec tout ce qu’elle a d’exemplaire mais aussi de désespérément lent pour la génération du click.

     

    Alors oui, notre jeunesse a besoin d’une voir même de plusieurs Greta, oui elle doit absolument se mobiliser pour se faire entendre par le plus grand nombre, oui elle doit savoir que celles et ceux qu’elle va élire dans quelques jours auront la terrible responsabilité de prendre des décisions qui, demain, lui permettront, ou non, à d’avoir également l’opportunité de ... se reproduire.

     

    Quant à nous, les baby-boomers, il va falloir choisir entre rester dans l’histoire comme une génération qui aura contribué à l’évolution de l’humanité en sachant relever ce terrible défi environnemental auquel nous sommes confrontés ou, au contraire, marquer ce 21ème siècle (et probablement dernier du coup) par une passivité fatale aussi égoïste qu’irresponsable.

     

    D’autant, qu’en fonction des appels aux secours toujours plus audibles de notre jeunesse, on ne pourra pas dire qu’on ne savait pas.

     

    Allez les jeunes l’avenir vous appartient, ne laissez personne se mettre au travers de votre route, c’est rien de moins que votre survie et donc celle de l’humanité qui est en jeux...

     

    Ne lâchez rien !

     

    Lien permanent Catégories : Bises ou vent ? 2 commentaires
  • Bises ou vent ?

    Imprimer

    Voilà que ce 21eme siècle m’amène un nouveau stress, comment saluer, comment dire bonjour ou au revoir ?

     

    Aux femmes d’abord :

    En principe je leur tends respectueusement la main. Sauf que parfois, avec les plus jeunes en particulier, et dans un contexte privé bien sûr, certaines s’avancent pour me faire la bise. Ça me surprend et me ravi à chaque fois, mais je ne comprends pas trop pourquoi elles font ça....

    Une autre interrogation concerne celles qu’on fréquentaient lorsqu’on était jeunes. Doit-on continuer à s’embrasser comme on le faisait alors ? Bon peut-être plus sur la bouche (quoi que) mais on fait quoi ? On se serre la main comme les deux vieux qu’on est devenu ou on est simplement des jeunes qui ont vieilli et à qui ça fait du bien d’embrasser une connaissance qui nous rappelle notre folle jeunesse !

    Toujours est-il que si je ne sais pas trop comment les autres hommes gèrent ça, de mon côté cela me parait toujours plus compliqué de savoir comment bien me comporter face aux femmes que la vie m’amène à croiser.

     

    Mais avec les mecs, c’est pire. Alors que pendant des années on s’est contenté de se donner la main, avec éventuellement une tape dans le dos pour les cultures plus latines, voilà maintenant qu’on se tape la main, le poing, les doigts, le cœur, les épaules, les bras, à quand les genoux, les pieds, la tête ?

    Ceci dit, c’est plutôt amusant d’observer ces groupes qui, désormais, se distinguent par leur gestuelle amicale.

     Mais du coup quand je rencontre un jeune, je dois faire comment ? Je lui tend le poing pour faire jeune ? Je lui tend la main pour faire vieux ? Ou je lui tape dans la main pour faire celui qui veut faire jeune mais qui est quand même vieux ?

    Une chose est certaine (et c’est un appel public à toutes mes connaissances à qui je n’ai pas encore osé le dire) je déteste faire la bise à un homme; ça pique, ça gratte et même des fois, ça suinte la transpiration. Bref, ça me dégoûte !

    Maintenant j’ai bien compris que c’est en train de devenir la norme même chez ceux de mon âge. Pourquoi pas ? Chacun salue ou dit au revoir comme il l’entend mais pour les frottages joues contre joues entre mâles, ça sera sans moi !

    Du coup à chaque fois que je le peux, avec les hommes surtout mais aussi, de plus en plus, avec les femmes, je salue uniquement d’un sourire et du regard que je tente d’accrocher, sans aucun contact corporel.

    Ça résout mes tracas même si, il est vrai, ce n’est ni caliente, ni friendly.

    Mais bon, ça doit être mes racines protestantes qui me retiennent aussi fort que je m’y accroche....

     

    Lien permanent Catégories : Bises ou vent ? 3 commentaires
  • Une branlée

    Imprimer

    En fait, je pense que cela sera mon dernier blog, en tout cas sous sa forme actuelle, celle qui a consisté depuis 23 ans à faire part de mes inquiétudes face à la montée inexorable des forces .... «malpensantes». 

    Car j’ai perdu et bien perdu, on peut même dire en bon genevois que je me suis pris une « branlée ».

    En effet, avant de profiter de cet espace de liberté mise à disposition par la Tribune de Genève que sont ces blogs, c’est au travers de lettres de lecteur (à la merci des humeurs de celui ou celle qui est en charge de publier ou non les courriers) dans des journaux montréalais et de ce qui s’appelait alors au Québec des forums de discussion, que j’ai tenté de prévenir des dangers d’une planète dont les populations seraient suffisamment abruties (par une surconsommation compulsive, par des médias qui misent sur le nivellement par le bas en exploitant nos plus bas instincts, par des coupures budgétaires et/ou des mauvais choix dans l’éducation, par un désœuvrement quasi structurel, etc. etc.) pour en arriver à porter au pouvoir des démagogues qui, au nom du nationalisme, du protectionnisme, de la xénophobie et de l’intolérance, promettent sécurité et pouvoir d’achat, 

    Résultat, j’ai tellement bien su tirer la sonnette d’alarme, que, depuis 1996 que je m’inquiète publiquement de leur possible avènement; Bush Jr., Poutine, Duterte, Orban, Erdogan, Maduro, Trump, Salvini, Bolsonaro et consorts ont été brillamment élus et même réélus pour certains... 

    Quant aux réseaux sociaux, si on est encore quelques-uns de ces vilains « bienpensants » humanistes à nous faire insulter à chaque fois qu’on ose témoigner notre écœurement face à des délires sectaires, individualistes, liberticides et/ou passéistes, il est clair que nous ne sommes pas dans l’air du temps. 

    Bref, j’ai bien peur d’avoir surtout été un prophète de malheurs et vu mes inquiétudes du moment, il me semble désormais préférable de m’abstenir.

      

    Reste à voir si les citoyens des pays qui ont choisis d’être gouvernés par ces populistes soit disant proches du peuple plutôt que par des « élites » universitaires progressistes vont effectivement pouvoir vivre plus sereinement et confortablement ... sur le long terme ? 

    Quoi qu’il en soit, c’est, en tout cas et sincèrement, tout le mal que je vous, que je nous souhaite !

     

    Lien permanent Catégories : Bobo et fier de l'être 13 commentaires
  • L'Europe de demain

    Imprimer

    Même si, j’ai de moins en moins le temps de m’y consacrer, j’ai décidé que ce blog sera désormais celui d’un bobo « bien-pensant » assumé et fier de l’être. Il me parait, en effet, urgent de me secouer face à la xénophobie, au racisme, au simplisme, à la démagogie, à la propagande et à l’intolérance belliqueuse ambiante. Observer sans réagir ceux qui ont décidé que leur refus obtus du multiculturalisme et de l’ouverture aux autres les transformaient en citoyens plus lucides et qualifiés que la moyenne m’apparaît, en effet, chaque jour un peu plus déraisonnable.

     

    En remettant (entres autres) en question, l’avenir des organisations internationales et de la construction européenne, en dressant les peuples, les religions et même les classes sociales les uns contre les autres, les démagogues en vogue du moment tentent de revenir au « bon vieux temps » du protectionnisme … patriotique.

    Sauf qu’à « l’époque » (laquelle exactement ?) les bienfaits (si, si) de la mondialisation n’avaient pas encore permis l’éclosion des surpuissances économiques et démographiques que sont par exemple aujourd’hui la Chine, l’Inde et le Brésil, ni favorisé la renaissance de ces malheureux pays qui ont vu leur évolution (et leur production) caler alors qu’ils enduraient la terrible mainmise idéologique et militaire de l’URSS.

    Voilà pourquoi, aujourd’hui, toute tentative de retour en arrière apparait juste impossible. L’Europe doit choisir entre se saborder bêtement en rétablissant ses frontières internes ou redevenir une véritable puissance respectée et respectable en affrontant (la plus unie possible) le reste du monde qui, pour le moment, ri et profite de ses atermoiements nostalgiques

    De la régulation (certes compliquée) de la mondialisation, à la solidarité internationale en passant par l’émergence de véritables moyens d’action à disposition des organisations transnationales, tout doit, bien entendu, être revu, repensé, organisé et expliqué différemment.

    Pour cela, il faut tenir compte des erreurs du passé, des impasses constatées ci et là et bien sûr des réalités sociales et... climatiques qui nous ont rattrapés.

    Il me semble, par exemple, moins difficile de croire, demain, en une Europe qui soit d’abord celle des régions (plus proches des citoyens) plutôt qu’en un rassemblement contraint de pays minés d’avance par leur propre nationalisme égoïste si peu propice aux compromis et à la fraternité.

    Quoi qu’il en soit, les semaines à venir devraient nous permettre d’observer (non sans angoisse) quel voie l’Europe prendra pour ces prochaines années.

    N’empêche que vu l’ambiance du moment, il est, peut-être, plus impérieux que jamais de savourer à sa juste valeur chaque bon moment partagé avec ceux qu’on aime alors que nous sommes... encore ... en Paix.

    Lien permanent Catégories : Bobo et fier de l'être 22 commentaires
  • Gilets Jaunes d’intérieur

    Imprimer

    Vu que je ne perds plus mon temps à commenter les blogs de la TG, j’en ai profité pour aller voir ce qui se dit ailleurs sur le Web à Genève et en Suisse romande. La plupart des pages des médias qui permettent au public de réagir n’étant pas disponibles gratuitement, c’est par conséquent les commentaires du 20 Minutes que je me suis résolu à scruter.

    Du coup voilà que je regrette déjà la petite mais productive « fachosphère » de la TG avec ses exégètes islamophobes, russophiles et/ou climatosceptiques.

    En effet, si les convictions de la majorité des intervenants apparaîssent plus ou moins semblables, le niveau des commentaires de 20 minutes, desservi d’entrée par une généralisation pratiquement totale de l’anonymat, y est incontestablement moins érudit et nettement plus fielleux.

    Ces commentaires sont pourtant « modérés «, par un modérateur (quel étrange nouveau métier) dont on peut d’ailleurs s’interroger sur ses choix d’articles qu’il est possible, ou pas, de commenter.

    En même temps, plus on prend connaissance de ces commentaires plus on réalise que leurs auteurs sont, en fait des gilets jaunes virtuels. On y retrouve en effet les mêmes mantra anti élites et autres slogans simplistes qui tournent en boucle depuis des mois. Visiblement ces «haters » n’aiment rien mais surtout personne (de public en tout cas). Il y en a même pour s’en prendre .... au Roi Federer, c’est dire.

     Mais ce sont surtout - les politic qui on prene plain la gueul - (pour écrire comme nombre de ces courageux commentateurs cachés derrière leur anonymat). C’est vite vu, ceux-ci seraient tous pourris, tous achetés, tous vendus, tous malintentionnés, tous incompétents, tous à jeter au plus vite aux ordures, etc. etc.

    Ben voyons !

    Il est vrai qu’il n’y a rien de plus facile que de s’en prendre bêtement à ceux qui tentent pourtant, tant bien que mal, de gérer et d’animer ces communes, villes, cantons ou Pays qui, Non, (c’est définitif, désolé !) ne redeviendront plus jamais.... comme avant.

    Il n’empêche que, chez nous en tout cas (et Dieu sait si c’est un privilège qui n’est pas partagé par la majorité des internautes de la planète), ces commentateurs aux préjugés irréfutables, ces gilets jaunes d’intérieur et autres juges autoproclamés bien cachés derrière leurs écrans ont, par bonheur, encore (?) le droit d’exprimer librement leurs frustrations. Grand bien leur fasse.

    Est-ce bien utile, pour autant, de mépriser et d’insulter systématiquement celles et ceux qui, élus démocratiquement par ailleurs, sont tous quelque part conscients que, quelque soit les décisions qu’ils prendront, à chaque fois ou presque, il y aura certes des citoyens ravis (et plus ou moins... reconnaissants) mais aussi d’autres qui seront nettement moins satisfaits, voir carrément furax avec parfois un véritable sentiment d’injustice ?

    Car, n’en déplaise aux donneurs de leçons et autres démagogues simplistes, la politique c’est, en effet, tout sauf si facile. C’est au contraire un art particulièrement complexe et bien souvent insoluble. Il y a beaucoup trop de susceptibilités et d’intérêts contradictoires en jeu et il n’est donc juste pas envisageable de faire tout juste et à fortiori de contenter tout le monde.

     

    Quoi qu’il en soit, il est vrai (j’en suis) que parfois ça fait du bien d’exprimer ce que l’on ressent.... comme on le ressent. Et puis, si un commentaire sur internet, aussi haineux et détestable soit-il, peut quelque part se substituer à des déprédations de la voie publique, à des incivilités et autres violences sur des personnes, c’est peut être un moindre mal. Non ?

     

     

    Lien permanent Catégories : Air du temps 4 commentaires
  • Les nostalgiques

    Imprimer

     

    On les voyait venir depuis longtemps mais  là plus personne ne peut faire comme s’ils n’existaient pas; les démagogues, nationalistes, anti-européens, anti-mondialisation, anti organisations internationales, bref anti-progrès font bien partie désormais de la réalité politique de la planète entière (ou presque).

    Qui n’a pas lu ou entendu leurs diatribes méprisantes comme quoi les ennemis à abattre seraient, sans nuance aucune, autant les « muslims » que les élites, les «merdias», les partis politiques, l’Allemagne, les bobos, les politiciens, les juifs, les  «gauchiasses», l’Euro, les multinationales, le pape François, les pays voisins, les  «bisounours», les riches, les Verts, les réfugiés, les  «bien-pensants», etc. etc. 

     Le hic, c’est que, même si leurs valeurs sont opposées, je ne peux pas m’empêcher de rapprocher ces ... mal pensants (du coup ?) avec les altermondialistes, indignés et autres pourfendeurs révoltés de l’ordre établi.

     En effet, si sur les constats et l’injustice sociale inhérente (entres autres) à la mondialisation, on est à peu près tous d’accords, c’est au niveau des propositions alternatives, responsables et collectivement viables qu’on y déplore  encore et toujours ce même vide aussi abyssal que consternant.

     Cela n’empêche pas pour autant les gilets jaunes, les mouvements Cinque Stelle, Podemos, Syryza et des dizaines d’autres regroupements et partis démagogiques disséminés un peu partout sur la planète d’avoir le vent en poupe. Aujourd’hui, Il est, visiblement, possible d’exister, de se faire mousser, apprécier et même élire rien qu’en dénonçant haut et fort tout et son contraire.

     

    Sauf qu’en ce début du 21eme siècle, gouverner c’est d’abord et avant tout être pragmatique et donc gérer tant bien que mal les différents (et si complexes)  rapports de force et en particulier ceux qui opposent les États aux acteurs (trop souvent  inconséquents, il est vrai) de la mondialisation.  

    Car, que cela plaise ou non, cette dernière apparaît bel et bien comme définitivement ancrée dans les modes de vie de la population et en particulier de sa jeunesse.  ´

    Le véritable défi pour celle-ci n’est donc  pas d’envisager bêtement de pouvoir la tuer mais bien de comprendre comment dompter la bête. 

     Cela semble passablement plus constructif que d’opter pour ces mouvements protectionnistes qui parviennent pourtant à convaincre un plus ou moins gros tiers de leurs concitoyens, que non, ce n’est pas vrai, il n’est pas trop tard pour revenir au bon vieux temps des ... châteaux forts. 

    Lien permanent Catégories : Air du temps 6 commentaires
  • Les supporters

    Imprimer

    Le problème ce n’est pas les gilets jaunes mais bien ceux, toujours plus nombreux et virulents qui se sentent investis du devoir de les supporter voir de les .... assujettir. 

    Autant on peut tous être d’accord sur le constat des GJ, autant les entendre  réclamer la démission de Macron sans n’avoir rien à proposer (mais tout et son contraire à dénoncer) apparaît pour le moins inconsistant. 

    Et pourtant, comme prévu, ce mouvement est en train d’être porté aux nues par ceux qui, non sans mépris d’ailleurs, préfèrent miser sur les plus bas instincts et les émotions des individus plutôt que sur leur l’intelligence et leur sagesse . 

    Ces démagogues (que l’on nomme aussi faussement  populistes) trop contents de pouvoir reprendre en chœur avec  les gilets jaunes leur éternel mantra  « Ah bas, les élites déconnectées du peuple, vive la dictature de l’opinion ». 

     

    D’abord  il faudrait s’entendre sur qui sont ces fameuses élites déconnectées; Est-ce les riches ? Les universitaires ? Les professions libérales ? Les médias ? Les intellectuels ? Les patrons ?  Les politiques ? 

    Ben non, pas les politiques, ceux-ci sont par nature connectés aux électeurs vu qu’ils dépendent d’eux pour exister. 

    Et puis ca veut dire quoi, exactement, être proche du peuple ? Fréquenter les milieux associatifs, culturels, sportifs, syndicaux, idéologiques, spirituels, alternatifs, environnementaux, professionnels, etc. ? Voilà qui ressemble pourtant aux CV de nos élus; non ? Chacun son milieu, chacun son parti, ils sont où les déconnectés ?

    Ni élites, ni déconnectés, les femmes et les hommes politiques ne sont-ils pas simplement une image grossissante des populations qui les élisent ? Ne nous renvoient ils pas, tel un miroir, le reflet d’un monde, où, si trop de pouvoir rend assurément un peu fou, s’efforcer d’en disposer semble également justifier coups bas, mensonges et autres ... fake news ?

    Quant à la dictature de l’opinion, elle est illustrée par cette réponse  d’un élu UDC qui, l’autre soir à Forum, avouait un peu candidement que puisque la sauvegarde de l’Environnement n’était pas dans le Top 5 des préoccupations des Suisses, cela n’était pas un souci pour lui non plus.... 

    Quoi qu’il en soit, oui tout n’est évidemment pas à rejeter dans les cris de révoltes sincères de nombreux gilets jaunes. De là à en voir le début d’un pseudo et énigmatique « nouveau monde » ,  je ne suis pas certain que cela soit si ... manifeste, ni surtout que cela augure vraiment des temps meilleurs.

    Sauf, bien sûr, pour ceux qui parviendront à surfer sur le chaos qu’ils s’efforcent aujourd’hui d’attiser 

    Lien permanent Catégories : Humeur 13 commentaires
  • Complètement à... l’Est

    Imprimer

    Il est visiblement devenu de bon ton de s’en prendre à l’Europe pour symboliser tout ce qui ne tourne pas rond. Même ici, chez nous, alors que nous n’en faisons pas partie, la communauté Européenne semble susciter autant de méfiance que de rejet quand ce n’est pas simplement une haine aussi excessive qu’incohérente.

    Du coup, j’ai profité de quelques jours de congé pour aller faire un (tout petit) tour dans trois pays européens qui faisaient partie du bloc de l’Est il y a encore 30 ans et qui ont choisi depuis une quinzaine d’années d’adhérer, librement, à la communauté européenne. La République Slovaque, la Pologne et la Lituanie.

    Le moins que l’on puisse dire, c’est que le drapeau européen y est partout, que cela soit sur les panneaux de chantier qui annoncent des nouvelles infrastructures et autres constructions de bâtiments officiels ou encore devant des administrations et autres organisations culturelles diverses.

    Visiblement la communauté européenne a mis plus souvent qu’à son tour la main à la poche pour financer un nombre certain de projets qui ont permis en quelques années à des pays qui sortaient du chaos post-communiste de quasiment rattraper leur retard (aussi bien démocratique qu’économique) sur leurs voisins occidentaux.

    C’est en effet à l’Europe qu’il faut, par exemple, imputer cette transition écologique qui saute aux yeux lorsque, depuis le château de Bratislava, on peut distinguer d’un côté des vieilles usines toutes décrépies et rouillées d’où s’échappent des tristes fumées grises qui semblent être les derniers vestiges de la période communiste. Alors que de l’autre côté du paysage, plusieurs dizaines d’éoliennes semblent avoir poussé comme des champignons sur toutes les collines environnantes.

     On peut donc se poser des questions sur ce que seraient les conditions de vie des habitants de ces pays aujourd’hui, si l’Europe ne leur avait pas ouvert ses portes. On imagine qu’encore plus nombreux seraient alors ces réfugiés économiques qui viennent frapper à la porte des pays les plus riches pour grappiller les quelques miettes qui pourraient tomber sous la table...

     

    Sauf qu’il est apparemment très tendance d’expliquer que même face à une mondialisation où les acteurs qui comptent y sont toujours moins nombreux, plus regroupés et donc plus puissants, il n’y aurait aucun problème majeur à s’extraire du grand marché européen pour affronter seul et fièrement la Chine, les Etats-Unis, la Russie ou encore le Japon, l’Inde ou le Brésil sur ce marché mondial globalisé dont on peine, pourtant, à croire qu’il puisse être un jour...régulé et/ou sérieusement remis en question.

    Voilà pourquoi ceux, toujours plus nombreux, qui nous expliquent pourquoi ça va mal mais qui n’ont aucune alternative raisonnable à proposer devraient peut-être se poser la question (plutôt que de transformer bêtement la communauté européenne en un bouc émissaire un peu trop évident) sur ce qu’était l’Europe juste après la chute du mur en 1989, sur ce qu’elle est aujourd’hui et sur ce qu’elle serait sans doute devenue sans cette solidarité européenne, certes imparfaite, mais ô combien, concrète pour tant de neo-européens.

    Bien sûr, tout n’y est pas idyllique, loin s’en faut mais de là à jeter le bébé avec l’eau du bain, il y a un pas que seuls les porteurs d’un véritable nouveau projet européen aussi viable que responsable seraient éventuellement en droit de franchir.

    Ceux-ci (pour autant qu’ils existent) ne s’étant pas encore fait entendre, il apparaît pour le moins prématuré de vouloir démanteler l’Europe actuelle au plus vite... juste pour caresser une fraction de l’opinion publique dans le sens du poil, non ?

     

     

    Lien permanent Catégories : Air du temps 9 commentaires
  • Pauvres Français !

    Imprimer

    Autant dire que je ne suis pas fan mais une chose apparaît chaque jour plus clairement, ce mouvement dit des gilets jaunes est d’abord et surtout une révolte des plus pauvres.

    Visiblement il n’est plus possible de survivre avec des salaires équivalents ou proches du SMIC et les Français n’en peuvent plus de subir depuis plus de 40 ans une si constante diminution de leur pouvoir d’achat.

    Ajoutez à cela un jeune président aussi volontariste qu’inexpérimenté et donc idéal pour attiser toutes les frustrations et voilà la France à nouveau en feu.

    Extra !?!

     

    Comme s’ils avaient besoin de ça nos si turbulents voisins. Certes c’est un pays magnifique, les gens y sont généralement affables et leur goût pour la bouffe, la qualité de vie et la culture ne peut que séduire mais politiquement c’est définitivement un pays ingouvernable.

    Ceci dit et contrairement à nombre d’observateurs étrangers, en tant que Genevois on est tout sauf surpris. C’est en effet tous les jours que nous sommes confrontés sur nos routes aux côtés insoumis, querelleurs voir irresponsables de nos si indisciplinés voisins.

    Les descendants des « irréductibles gaulois » ne sont, en effet, ni des « yes men » comme les anglo-saxons ni des travailleurs aussi ordrés et disciplinés que les germaniques et (selon moi en tout cas) c’est plutôt une qualité.

    Quoi qu’il en soit, si personne ne peut sérieusement nous dire jusqu’où ce mouvement des gilets jaunes va aller, il n’en demeure pas moins qu’en prenant connaissance de la réalité économique d’un grand nombre d’entre eux, on réalise que (contrairement à leur pays qui reste une des destinations touristiques les plus populaires de la planète) celles et ceux qui occupent les ronds-points de France depuis bientôt trois semaines n’ont apparemment plus grand chose à perdre.

    Alors même si on peut douter qu’il y ait vraiment quelque chose à gagner en prolongeant le chaos, on a bien compris qu’en fonction de leur soif de liberté et de fraternité et de leur rêve utopique d’égalité, on n’a pas fini d’observer nos fascinants voisins réitérer encore et toujours ces manifs, révoltes, émeutes, blocages et autres actes stupides de violence dont ils ont le secret.

    Reste à savoir qui parviendra, cette fois ci, à surfer sur cette chienlit et à s’en extraire ? Ce n’est pas les opportunistes démagogues plus ou moins bien intentionnés qui doivent manquer, non ?

     

    Lien permanent Catégories : Air du temps 13 commentaires
  • Donne-nous aujourd’hui notre pain quotidien !

    Imprimer

    Il y a des moments où je me dis que finalement, être abstentionniste c’est nettement plus simple que de se sentir concerné par chaque votation et autres élections.

    En ce début d’automne, pourquoi pas, alors, se laisser aller à consommer bêtement des programmes de télévision fabriqués exprès pour notre génération de bobos plutôt que de se prendre la tête au sujet de la énième initiative démagogique de l’UDC ?

    Je dis ça, parce que depuis quelques semaines, je suis captivé par une émission qui s’appelle (rien n’est jamais parfait) « La Meilleure Boulangerie de France ». J’imagine qu’il faut avoir plus de 50 ans, adorer manger et privilégier la qualité de vie pour prendre ainsi son pied en regardant, confortablement assis dans son fauteuil, des magnifiques étalages de viennoiseries et autres pâtisseries tout en découvrant leurs secrets de fabrication.

    D’ailleurs, je ne sais pas si un jour la technologie (au rythme où elle avance) sera capable de permettre aux téléspectateurs d’avoir également l’odeur mais je me plais déjà à l’imaginer. C’est dire a quel point cette soudaine passion pour une compétition boulangère m’emballe.

    Au diable mes angoisses liées à la montée des populistes, à l’intolérance ambiante et aux urgences climatiques, ce qui me passionne désormais c’est les ingrédients du kouglof.

    Elle n’est pas plus belle la vie ainsi ?

    Surtout lorsqu’on nous explique que sauf à être un grand capitaine de l’Industrie, il n’y a de toute façon rien à faire, ou si peu, pour prévenir les troubles climatiques qui s’en viennent...

    Alors pourquoi,dans ces conditions, s’ingénier, à notre insignifiante mesure, pour tenter d’influencer le cours des choses ?

    Parce qu’en tant que parents, il est de notre responsabilité de laisser une planète viable à nos enfants ?

    Peut-être !

    Dommage, c’est pourtant tellement plus apaisant de saliver devant des croissants bicolores et autres pains aux fruits ....

     

     

    Lien permanent Catégories : Humeur 4 commentaires
  • Mondialisation & nationalisme !

    Imprimer

    Je ne peux pas m’empêcher de trouver particulièrement utopistes celles et ceux qui ne cessent d’opposer le nationalisme à la mondialisation.

    Comme si on avait vraiment le choix !

    Visiblement ce n’est pas si clair pour tous mais dans mondialisation, il y a le mot monde et, que cela nous plaise ou non, il apparaît que le reste de la planète n’a pas attendu sur l’Europe pour s’imposer sur les marchés globalisés.

    Il suffit d’ailleurs de vérifier où sont fabriqués nos vêtements, nos appareils électroniques et autres produits divers que nous consommons quotidiennement pour comprendre que le reste du Monde ne passe pas son temps à s’interroger sur les bienfaits ou les impasses de la mondialisation.

    Libres cependant aux partis nationalistes populistes européens de prôner le protectionnisme et le grand retour des frontières, c’est juste que face à la puissance économique de la Chine, des Etats-Unis, du Brésil, de la Corée, du Canada, du Japon et de tous ces jeunes pays émergents cela équivaut, bêtement, à se tirer une balle dans le pied.

    En effet, et on peut bien entendu le regretter, c’est bien sur une planète de plus en plus globalisée (où en tant que citoyens du monde, nous pouvons communiquer, acheter et vendre instantanément grâce à Internet) que nous devons tenter d’assurer une évolution à la hauteur de nos connaissances pour les générations suivantes.

    Et que, demain, nous élisions les pires démagogues nationalistes ou des partis acquis au libéralisme, cela ne changera en rien la marche en avant des multinationales toutes puissantes pour qui plus les marchés sont morcelés plus ils sont insignifiants.

    Il est vrai que ce libre échangisme, souvent sauvage d’ailleurs, ne peut en aucun cas être considéré comme la panacée. Car si dans un premier temps la mondialisation peut permettre l’émergence d’une classe moyenne et surtout l’enrichissement d’un tout petit nombre de nantis, il n’en est pas moins vrai que beaucoup trop nombreux sont ceux que la globalisation des marchés laisse au bord de la route.

    Il n’empêche, qu’en l’absence d’un plan B réaliste et responsable (qui est encore à inventer donc), il apparaît pour le moins difficile d’imaginer que, demain, ce système économique cosmopolite voulu et défendu depuis des années par des puissances économiques, financières et industrielles omnipotentes (dans la main desquels mangent les dirigeants politiques) puisse être véritablement remis en question. Et ce uniquement parce que quelques conservateurs réactionnaires estimeraient que cette voie sur laquelle s’est engagée (plus ou moins volontairement, certes) la planète entière (ou presque) serait en opposition avec les valeurs traditionnelles de leurs pays respectifs.

    Bref tout ça pour dire que sauf une véritable détermination à opter pour un aberrant repli sur soi (et donc, quelque part vers une autarcie... à la vénézuélienne) dont on a de la peine à imaginer qu’elle puisse être approuvée par la population, j’ai bien peur que pour les pays de la vieille Europe en particulier, l’heure ne soit pas trop aux choix mais bien à l’adaptation au monde qui nous entoure.

    Et pour cela, n’en déplaise aux adeptes du chacun pour soi, il est évident que ... l’union fait encore et toujours la force.

     

    Lien permanent Catégories : Air du temps 6 commentaires
  • Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première... Pierre !

    Imprimer

    Au début je ne l’aimais pas, peut-être parce que j’avais l’impression d’avoir à faire à une marionnette déguisée en «premier de classe»  dont les «Geppetto » étaient les deux Pascal (Couchepin & Decaillet) Ceux-ci n’avaient, en effet, de cesse d’exhiber, d’encenser et de mettre en avant cette bête politique qu’ils nous annonçaient comme hors du commun.

    Il m’a fallu attendre que Pierre Maudet siège dans un premier exécutif (où en tant que seul conseiller administratif de droite dans un collège de gauche il a dû rapidement mettre de l’eau dans son vin) pour que peu à peu, je veuille bien admettre que sur ce coup là, le journaliste le plus prétentieux du... monde et l’ancien conseiller fédéral avaient fait preuve de perspicacité.

    Le (toujours) Président du Conseil d’Etat est en effet le premier (et j’en ai bien peur, le dernier avant longtemps) politicien à avoir réussi à mater le tout-puissant et ô combien arrogant syndicat de la police. Ensuite avec l’opération Papyrus, le prodige de la politique genevoise a fait preuve d’un pragmatisme et d’un humanisme visionnaire qui personnellement (mais contrairement à beaucoup d’autres...) m’ont  convaincu de sa sagacité.

    Quoi qu’il en soit, si je peux comprendre celles et ceux qui lui reprochent une ambition et une assurance telles que certaines de ces décisions ont pu apparaître comme de l’abus de pouvoir, j’ai beaucoup plus de peine par contre a tolérer ceux qui depuis quelques jours se complaisent dans l’insulte, le jugement, la condamnation et l’appel à la démission.

    Certes de la part de ses adversaires politiques et de ces journalistes (et autres blogueurs) donneurs de leçons (tous vraisemblablement parfaits !?) il n’y a évidement rien de plus constructif à attendre. 

    Mais la population ?  Les genevois ont pourtant bien compris qu’en tant que contribuables, les surprenants errements et les fâcheuses omissions de celui qu’ils viennent pourtant de réélire triomphalement au Conseil d’Etat ne nous ont rien couté. 

    Sauf que voilà, il apparaît que si les citoyens éprouvent le besoin d’avoir une confiance quasi  totale (et donc un peu naïve) dans ceux qu’ils ont décidé de porter au pouvoir, fort nombreux sont celles et ceux qui, parallèlement ressentent une satisfaction, aussi bizarre que malsaine, à se délecter de la débâcle de ceux-ci. Plus haute étant la chute, plus jouissif étant visiblement l’épanchement collectif ...  

    Voilà pourquoi, il semblerait que la carrière politique d’un des meilleurs homme d’état genevois de ces dernières années soit  (malheureusement pour notre canton et même notre pays) bel et bien derrière lui. 

    Autant dire que je ne suis pas certain que ce véritable gâchis suscite des vocations politiques parmi les jeunes esprits les plus brillants de la République.  Avec raison, ceux-ci pourraient préférer opter pour une carrière dans le privé, là où il est encore acceptable d’entretenir des nécessaires, mais parfois compliquées, relations professionnelles sans pour autant être  automatiquement jugé et condamné sans autres formes de procès. 

     

    Lien permanent Catégories : Genève 18 commentaires
  • Silences assourdissants

    Imprimer

    M. Sylvain Thévoz,

    J’ai bien lu votre blog intitulé « Fais-moi la bise ou je te déchois de ta nationalité » et je n’en reviens toujours pas.

    Certes, que cela soit sur ces blogs de la TG ou sur d’autres réseaux sociaux, nous sommes confrontés, non pas à une crainte raisonnée ou encore à une méfiance accrue face à certains comportements au sein de la communauté musulmane mais bien à des symptômes typiques d’une véritable et inquiétante (islamo) phobie avec tout ce que cela signifie en termes de démesure et d’inconséquence.

    Sauf que si les peurs sont par nature irrationnelles, il apparait, qu’en ce qui vous concerne, ni la crainte, ni la méfiance ne semblent vous effleurer. Ce refus, ne serait-ce que d’aborder la question de la religion du couple refoulé par la Commission de naturalisation de Lausanne, dénote en effet d’un tel déni de la réalité, qu’en plus de vous ridiculiser, vous offrez à nos adversaires communs les bâtons pour nous (!) battre.

    Parce que c’est bien en fonction d’une compréhension particulièrement rigoriste de sa religion (comme quoi on ne touche jamais une autre femme que la sienne) qu’un musulman a jugé bon de refuser de serrer la main de celle qui pouvait (avec ses collègues) lui permettre de devenir suisse. Ce comportement est certes légal mais il n’en démontre pas moins un manque de respect patent pour la culture de notre beau pays. La décision de lui faire rater son examen d’entrée apparaît, par conséquent, comme parfaitement adéquate.

    Vous avez, Dieu soit loué, le droit de penser le contraire. Sauf qu’en cherchant des poux dans la tête de celles et ceux qui ont pourtant accompli leur tâche avec discernement, vous donnez la fâcheuse impression d’être dans un tel refus d’admettre les faits que cela fini par poser des questions sur votre crédibilité en tant que représentant élu du peuple.

    Je veux croire, toutefois, que votre décision de ne pas entrer en matière sur les causes de la montée de l’islamophobie est motivée par un sage refus de mettre de l’huile sur le feu. Cette volonté d’apaiser les tensions vous honorerait sûrement en d’autres temps, c’est juste qu’il y a des moments où l’effervescence est telle que les silences, de celles et ceux qui, comme vous, choisissent de faire l’autruche, deviennent juste.... assourdissants.

     

     

     Et ce d’autant plus que si ;

    - Les islamistes sont exaucés en constatant que, tout comme eux, les islamophobes (les plus virulents) souhaitent .... la guerre et qu’ils sont, eux aussi, prêts à tout pour y parvenir.

    - Les islamophobes sont, de leur côté, ravis d’observer qu’en cachant sous le tapis des malaises pourtant évidents, les « Bisounours » et autres « Gauchiasses » authentifient quelque part l’existence nébuleuse d’un .... grand complot qui déboucherait sur leur fameux «grand remplacement ».

    - Nous, les soit disant « bien-pensants », on peut être satisfaits de quoi exactement ?

    Lien permanent 5 commentaires